Predicción de Jelena Ostapenko [24th] vs Jasmine Paolini [6th] Cara a cara en el 1970
By Wojtek Kolan
Form
W W W L L L L W L W
Form
L W W L W W W W L WCara A Cara: Ostapenko 2 - 1 Paolini
Ellas han jugado 7 conjuntos en total, con Ostapenko victoriosa 4 y Paolini victoriosa 3. El último partido entre Ostapenko y Paolini fue en el Qatar TotalEnergies Open - Doha, el 12-02-2025, Cuartos de Third, Hard, con Jelena Ostapenko obteniendo la victoria 6-2 6-2
| Players | Head-To-Head Match Wins |
|---|---|
| Jelena Ostapenko | 2 |
| Jasmine Paolini | 1 |
| Ostapenko | Estadísticas | Paolini |
|---|---|---|
| 2 | Head-to-Head | 1 |
| 24 | Ranking | 6 |
| 5 | Highest Rank | 4 |
| 27 | Age | 29 |
| R | Plays | R |
| 15 | Titles | 13 |
| 62% (399-248) | Total de Carrera V/D | 59% (411-284) |
| 47% (8-9) | Ganar/Perder | 68% (13-6) |
| $11,140,622 | Prize Money de Carrera | $6,110,570 |
| 0 | YTD Títulos | 0 |
| 2 | Dura H2H | 1 |
| 0 | Arcilla H2H | 0 |
| 0 | Interior H2H | 0 |
| 0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-2 6-2 |
Stats 
Jelena Ostapenko
Player
Jasmine Paolini
57%
(
29 of
51)
1st Serve %
61%
(
31 of
51)
9
Aces
3
3
Double Faults
3
76%
(
22 of
29)
1st Serve Won
45%
(
14 of
31)
50%
(
11 of
22)
2nd Serve Won
45%
(
9 of
20)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
35%
(
18 of
51)
Rtn Points Won
55%
(
28 of
51)
61
Total Points Won
41
|
||||
| 6-2 4-6 6-1 |
Stats
Jelena Ostapenko
Player
Jasmine Paolini
45%
(
42 of
93)
1st Serve %
59%
(
44 of
75)
6
Aces
0
11
Double Faults
1
76%
(
32 of
42)
1st Serve Won
52%
(
23 of
44)
43%
(
22 of
51)
2nd Serve Won
45%
(
14 of
31)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
38%
(
3 of
8)
42%
(
39 of
93)
Rtn Points Won
51%
(
38 of
75)
92
Total Points Won
76
|
||||
| 6-4 6-4 | |||||
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 2 | Partidos cara a cara | 1 |
| 4 | Sets Ganados | 3 |
| 36 | Juegos Ganados | 25 |
| 15 | Aces (Total) | 3 |
| 14 | Faltas dobles totales | 4 |
| 0:57:15 | Tiempo promedio de partido | 0:57:15 |
| 49% (71/144) | % De Primer Servicio | 60% (75/126) |
| 76% (54/71) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 49% (37/75) |
| 45% (33/73) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 45% (23/51) |
| 61% (11/18) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 36% (4/11) |
| 52% (66/126) | % de ganancia de puntos devueltos | 40% (57/144) |
| 67% (2/3) | La mejor de 3 sets gana % | 33% (1/3) |
| 0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | % de victorias en desempates (total) | 0% (0/0) |
| 100% (1/1) | % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/1) |
| 100% (2/2) | 1er set ganado, partido ganado | 100% (1/1) |
| 0% (2/0) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (1/0) |
| 0% (1/0) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (2/0) |
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Jelena Ostapenko Vs Jasmine Paolini Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Ostapenko 2 - 1 Paolini
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Ostapenko ha ganado el 36.6% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Paolini ha ganado el 43.31%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Ostapenko, en forma reciente, ha ganado el 55.16% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Paolini ha ganado el 49.82%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 31.6% y 30.62% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Ostapenko ha salvado el 49.12% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Paolini ha salvado el 45.77%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Ostapenko ganó el 50% de los partidos jugados (G/P 20/ 20), y Paolini ganó el 67.74% (G/P 42/ 20), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Ostapenko tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Grass, ganando el 69% (G/P 53/ 24), y su peor porcentaje de victorias en Hard, ganando el 55% (G/P 143/ 119). Paolini tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 63% (G/P 214/ 124), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 48% (G/P 14/ 15).
- Nivel de jugador: En el último año, Ostapenko ha jugado la mayoría de sus partidos en el Masters series, ganando el 57.89% de los partidos (G/P 11/ 8), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Masters series, ganando el 57.69% de los partidos (G/P 15/ 11). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 3 veces antes con Ostapenko ganando 2 veces y Paolini siendo victorioso 1 veces. Han jugado 7 sets en total, con Ostapenko ganando 4 y Paolini ganando 3. El último partido entre Ostapenko y Paolini fue en el Qatar TotalEnergies Open - Doha, el 12-02-2025, Cuartos de Third, Hard, con Jelena Ostapenko obteniendo la victoria 6-2 6-2
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 0:57:15.
- Predicción del set decisivo H2H: Ostapenko y Paolini han jugado un set decisivo 1 veces, con Ostapenko ganando 1 veces y Paolini 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Ostapenko ganando 0, y Paolini 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Ostapenko ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 108.5, mientras que Paolini ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 87.84.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Ostapenko ha ganado el 50% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Paolini ha ganado el 50% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Ostapenko ha convertido el 38.84% de las oportunidades de quiebre, y Paolini ha convertido el 32.14% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Jelena Ostapenko vs Jasmine Paolini Best Odds For The Match
Partidos Recientes Jugados Por Jelena Ostapenko
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 | 6-3 3-0 ret. | H2H | |||
| R3 |
Stats
Danielle Rose Collins
Player
Jelena Ostapenko
53%
(
38 of
72)
1st Serve %
65%
(
45 of
69)
3
Aces
3
4
Double Faults
5
63%
(
24 of
38)
1st Serve Won
51%
(
23 of
45)
50%
(
17 of
34)
2nd Serve Won
46%
(
11 of
24)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
43%
(
31 of
72)
Rtn Points Won
51%
(
35 of
69)
76
Total Points Won
65
|
7-5 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Jelena Ostapenko
Player
Louisa Chirico
74%
(
49 of
66)
1st Serve %
64%
(
43 of
67)
5
Aces
2
4
Double Faults
4
67%
(
33 of
49)
1st Serve Won
56%
(
24 of
43)
29%
(
5 of
17)
2nd Serve Won
25%
(
6 of
24)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
42%
(
28 of
66)
Rtn Points Won
55%
(
37 of
67)
75
Total Points Won
58
|
7-5 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Alexandra Eala
Player
Jelena Ostapenko
73%
(
74 of
101)
1st Serve %
54%
(
41 of
76)
3
Aces
6
3
Double Faults
6
61%
(
45 of
74)
1st Serve Won
66%
(
27 of
41)
48%
(
13 of
27)
2nd Serve Won
40%
(
14 of
35)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
27%
(
4 of
15)
43%
(
43 of
101)
Rtn Points Won
46%
(
35 of
76)
93
Total Points Won
84
|
7-6(2) 7-5 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Xinyu Wang
Player
Jelena Ostapenko
57%
(
42 of
74)
1st Serve %
49%
(
26 of
53)
7
Aces
0
6
Double Faults
2
76%
(
32 of
42)
1st Serve Won
77%
(
20 of
26)
44%
(
14 of
32)
2nd Serve Won
52%
(
14 of
27)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
38%
(
28 of
74)
Rtn Points Won
36%
(
19 of
53)
65
Total Points Won
62
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Moyuka Uchijima
Player
Jelena Ostapenko
56%
(
32 of
57)
1st Serve %
53%
(
41 of
78)
7
Aces
5
3
Double Faults
9
69%
(
22 of
32)
1st Serve Won
61%
(
25 of
41)
52%
(
13 of
25)
2nd Serve Won
35%
(
13 of
37)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
39%
(
22 of
57)
Rtn Points Won
51%
(
40 of
78)
75
Total Points Won
60
|
6-3 6-3 | H2H | ||
| F |
Stats
Amanda Anisimova
Player
Jelena Ostapenko
70%
(
40 of
57)
1st Serve %
58%
(
40 of
69)
0
Aces
3
2
Double Faults
10
73%
(
29 of
40)
1st Serve Won
65%
(
26 of
40)
35%
(
6 of
17)
2nd Serve Won
31%
(
9 of
29)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
39%
(
22 of
57)
Rtn Points Won
49%
(
34 of
69)
69
Total Points Won
57
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| SF |
Stats
Jelena Ostapenko
Player
Iga Swiatek
54%
(
26 of
48)
1st Serve %
60%
(
29 of
48)
4
Aces
1
4
Double Faults
3
69%
(
18 of
26)
1st Serve Won
48%
(
14 of
29)
64%
(
14 of
22)
2nd Serve Won
37%
(
7 of
19)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
33%
(
16 of
48)
Rtn Points Won
56%
(
27 of
48)
59
Total Points Won
37
|
6-3 6-1 | H2H | ||
| QF |
Stats
Jelena Ostapenko
Player
Ons Jabeur
60%
(
35 of
58)
1st Serve %
56%
(
28 of
50)
4
Aces
2
5
Double Faults
1
71%
(
25 of
35)
1st Serve Won
43%
(
12 of
28)
43%
(
10 of
23)
2nd Serve Won
41%
(
9 of
22)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
40%
(
23 of
58)
Rtn Points Won
58%
(
29 of
50)
64
Total Points Won
44
|
6-2 6-2 | H2H | ||
| R3 |
Stats
Jelena Ostapenko
Player
Jasmine Paolini
57%
(
29 of
51)
1st Serve %
61%
(
31 of
51)
9
Aces
3
3
Double Faults
3
76%
(
22 of
29)
1st Serve Won
45%
(
14 of
31)
50%
(
11 of
22)
2nd Serve Won
45%
(
9 of
20)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
35%
(
18 of
51)
Rtn Points Won
55%
(
28 of
51)
61
Total Points Won
41
|
6-2 6-2 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Jasmine Paolini
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 | 6-2 6-1 | H2H | |||
| SF |
Stats
Aryna Sabalenka
Player
Jasmine Paolini
78%
(
40 of
51)
1st Serve %
59%
(
35 of
59)
6
Aces
3
2
Double Faults
1
78%
(
31 of
40)
1st Serve Won
60%
(
21 of
35)
45%
(
5 of
11)
2nd Serve Won
33%
(
8 of
24)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
29%
(
15 of
51)
Rtn Points Won
51%
(
30 of
59)
66
Total Points Won
44
|
6-2 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Jasmine Paolini
Player
Magda Linette
66%
(
49 of
74)
1st Serve %
56%
(
25 of
45)
2
Aces
3
2
Double Faults
1
65%
(
32 of
49)
1st Serve Won
64%
(
16 of
25)
52%
(
13 of
25)
2nd Serve Won
40%
(
8 of
20)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
13%
(
1 of
8)
39%
(
29 of
74)
Rtn Points Won
47%
(
21 of
45)
66
Total Points Won
53
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| R4 |
Stats
Jasmine Paolini
Player
Naomi Osaka
74%
(
84 of
114)
1st Serve %
64%
(
54 of
84)
1
Aces
7
2
Double Faults
0
62%
(
52 of
84)
1st Serve Won
74%
(
40 of
54)
53%
(
16 of
30)
2nd Serve Won
50%
(
15 of
30)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
20%
(
3 of
15)
40%
(
46 of
114)
Rtn Points Won
35%
(
29 of
84)
97
Total Points Won
101
|
3-6 6-4 6-4 | H2H | ||
| R3 |
Stats
Jasmine Paolini
Player
Ons Jabeur
64%
(
18 of
28)
1st Serve %
75%
(
12 of
16)
0
Aces
1
1
Double Faults
1
67%
(
12 of
18)
1st Serve Won
75%
(
9 of
12)
40%
(
4 of
10)
2nd Serve Won
25%
(
1 of
4)
100%
(
1 of
1)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
43%
(
12 of
28)
Rtn Points Won
38%
(
6 of
16)
22
Total Points Won
22
|
4-3 ret. | H2H | ||
| R2 |
Stats
Jasmine Paolini
Player
Rebecca Sramkova
68%
(
52 of
77)
1st Serve %
59%
(
44 of
74)
1
Aces
6
2
Double Faults
4
62%
(
32 of
52)
1st Serve Won
48%
(
21 of
44)
36%
(
9 of
25)
2nd Serve Won
47%
(
14 of
30)
40%
(
6 of
15)
Break Points Won
33%
(
4 of
12)
47%
(
36 of
77)
Rtn Points Won
53%
(
39 of
74)
80
Total Points Won
71
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| R4 |
Stats
Liudmila Samsonova
Player
Jasmine Paolini
72%
(
31 of
43)
1st Serve %
77%
(
40 of
52)
4
Aces
0
1
Double Faults
2
74%
(
23 of
31)
1st Serve Won
43%
(
17 of
40)
67%
(
8 of
12)
2nd Serve Won
50%
(
6 of
12)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
28%
(
12 of
43)
Rtn Points Won
56%
(
29 of
52)
60
Total Points Won
35
|
6-0 6-4 | H2H | ||
| R3 |
Stats
Jasmine Paolini
Player
Jaqueline Cristian
63%
(
66 of
104)
1st Serve %
52%
(
50 of
96)
5
Aces
2
3
Double Faults
4
61%
(
40 of
66)
1st Serve Won
52%
(
26 of
50)
50%
(
19 of
38)
2nd Serve Won
54%
(
25 of
46)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
38%
(
5 of
13)
43%
(
45 of
104)
Rtn Points Won
47%
(
45 of
96)
104
Total Points Won
96
|
6-4 3-6 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Jasmine Paolini
Player
Iva Jovic
56%
(
50 of
89)
1st Serve %
62%
(
58 of
94)
1
Aces
3
3
Double Faults
1
66%
(
33 of
50)
1st Serve Won
57%
(
33 of
58)
44%
(
17 of
39)
2nd Serve Won
53%
(
19 of
36)
31%
(
5 of
16)
Break Points Won
67%
(
6 of
9)
44%
(
39 of
89)
Rtn Points Won
45%
(
42 of
94)
92
Total Points Won
91
|
7-6(3) 1-6 6-3 | H2H | ||
| R3 |
Stats
Sofia Kenin
Player
Jasmine Paolini
76%
(
31 of
41)
1st Serve %
64%
(
34 of
53)
1
Aces
4
0
Double Faults
2
84%
(
26 of
31)
1st Serve Won
65%
(
22 of
34)
70%
(
7 of
10)
2nd Serve Won
21%
(
4 of
19)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
20%
(
8 of
41)
Rtn Points Won
51%
(
27 of
53)
60
Total Points Won
34
|
6-4 6-0 | H2H | ||
Ver Más
Dónde mirar Ostapenko vs Paolini?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 62% (399/248) | Win/Loss | 59% (411/284) |
| 58% (876/630) | Sets Win/Loss | 56% (910/721) |
| 54% (7403/6429) | Games Win/Loss | 52% (7782/7130) |
| 0.23 | Aces Per Game | 0.07 |
| 1567 | Aces Total | 514 |
| 0.43 | Double Faults Per Game | 0.17 |
| 2893 | Total Double Faults | 1264 |
| 1:12:50 | Average Match Time | 1:14:14 |
| 111.85 | Average Opponent Rank | 159.28 |
| 56% (20064/35902) | 1st Serve % | 65% (25092/38642) |
| 65% (13097/20064) | 1st Serve Win % | 60% (14947/25092) |
| 44% (6885/15824) | 2nd Serve Win % | 47% (6338/13546) |
| 49% (2225/4549) | Break Points Won % (Total) | 48% (2278/4734) |
| 46% (16435/35563) | Return Points Win % | 46% (17182/37553) |
| 61% (389/633) | Best of 3 Sets Win % | 59% (401/685) |
| 50% (2/4) | Best of 5 Sets Win % | 100% (2/2) |
| 56% (74/131) | Tiebreaks Win % (Total) | 54% (74/137) |
| 61% (133/218) | Deciding Set Win % | 60% (150/249) |
| 86% (378/326) | 1st Set Won, Won Match | 86% (371/319) |
| 14% (378/52) | 1st Set Won, Lost Match | 14% (371/51) |
| 26% (269/71) | 1st Set Lost, Won Match | 27% (323/87) |
Posibles Partidos H2H Esta Semana Para Jelena Ostapenko
Ver el sorteo previsto completo para Ostapenko in Stuttgart
Posibles Partidos H2H Esta Semana Para Jasmine Paolini
Ver el sorteo previsto completo para Paolini in Stuttgart
Otras predicciones
Today's Tennis Prediction News :
- Loading news...
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
